ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นและนับถือ FFP เสมอ ถ้าคุณพิจารณาดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ดีที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งหมดทั้งปวง” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาพันธ์ ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวข้างหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ เจ้าของรางวัลบัลลงดอร์ 6 สมัยมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ เป็นดีลที่ทำให้ใครหลายคนเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่อยากที่จะให้สมาพันธ์ในยุโรปใช้เงินกับการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะมากกว่ารายได้ของสมาพันธ์ ว่าตามที่เป็นจริงแล้วเป็นจริงเป็นจังเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้ากฎนี้ยังมีและศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช จึงเสริมกองทัพแบบไม่สนใจรายรับค่าใช้จ่ายเหมือนกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่น่าจะผิด แม้กระนั้นเพราะเหตุใดพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
ตามที่เป็นจริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าใช่ … เพราะเหตุใดพวกเขากลับไม่เกรงกลัวอะไรเลย ? ติดตามพอดี Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP เป็นกฎการเงินที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 วัตถุประสงค์ของกฎนี้เป็นอยากได้ทำให้ทุกๆสมาพันธ์ไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อจะไม่คือปัญหาในวันหลัง อาทิเช่นปัญหาที่เกิดขึ้นกับการฟ้องคดีของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการหมดเนื้อหมดตัวของสมาพันธ์ ที่ถ้าเกิดปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะแปลงเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆเป็นทุกสมาพันธ์จึงควรใช้จ่ายเงินในการซื้อและจ่ายค่าเหนื่อยนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาพันธ์หาเข้ามา เพราะเหตุว่าการปลดปล่อยให้สมาพันธ์ 1 สมาพันธ์ล้มละลายจะมีผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นและความน่าดึงดูดใจลงไป แค่นี้ยังไม่เพียงพอ ความเข้มข้นของการแข่งขันชิงชัยก็จะลดลง ประสิทธิภาพของเกมต่ำลง ทำให้คนดูบางกลุ่มหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรประมาณนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *